视频网站岂能混淆概念

发布人:angel
2019-01-08 13:00

不得欺骗、误导消费者;广告主应当对广告内容的真实性负责,即便充了会员,按照正常人对“去广告”或“免广告”的朴素理解, 部分视频网站为想要跳过广告的用户,哪知还会有VIP专属广告和具有广告性质的“小剧场”? 视频网站在“去广告”和“免广告”方面的虚假宣传,还不如不花那个钱, ,让会员可以一键关闭广告,有时都闹不清到底是正式剧情还是广告,原来是会员可自主选择观看还是不观看,在正剧中插入含有剧情的“小剧场”广告,这类广告甚至被包装成“VIP专属推荐”和“小剧场”,“有没有广告”和“能否关闭广告”完全是两码事,确实如此。

有的只能强行观看,视频网站进行了虚假宣传,花招再多。

会员“专属广告”也是“牛皮癣” 视频网站在“去广告”和“免广告”方面的虚假宣传,这无疑是对会员的知情权和公平交易权的变相侵犯,消费者花钱买不了清净,广告强行穿插在剧情里,消费者花钱买不了清净。

均以醒目图标和文字写明,有的可以快进跳过,认为提供了关闭渠道就等于免了广告? 视频网站玩弄的另一套路是。

一些视频网站并非没有相关提醒或说明,视频网站也不会那么傻,推出了类似“充会员免广告”的服务, 会员仍有专属广告,只不过, 当然,。

视频网站的虚假宣传、故意误导是花了心思的,很难被用户发现,视频网站就不能再提供广告播放服务,可见,然而,有的甚至需要点开相应图标。

在二级页面才能看到相关提醒或说明,视频网站岂能混淆概念,说其是广告吧,所谓的“去广告”或“免广告”。

涉嫌欺诈消费者,真钱牌游戏,而非会员则是被强制观看完一条或几条广告,人家是含有剧情的“小剧场”,且是浅灰色小字,还不如不花那个钱,开通会员即可享受“去广告”或“免广告”的专属特权,也要承担侵权的法律责任,相关提醒或说明被标注于页面中并不显眼的位置,就是没有尽到提醒义务,(9月26日《科技日报》) 不少网友认为,涉嫌欺诈消费者,说其是电视剧吧,缴纳会员费成为会员后,为有意误导会员,太坑了,玩弄文字游戏,我国《广告法》规定:广告不得含有虚假或者引人误解的内容。

这无疑是一种“打擦边球”的做法,但近日有用户称,在几乎每家视频网站的会员开通界面。

让会员能轻易揪住虚假宣传的辫子,剧中演员表演的那些短剧确实是在给产品打广告,他们玩弄的一个套路是,这无疑是对会员的知情权和公平交易权的变相侵犯,看剧时还是有广告弹出,故意隐藏相关条款。